返還擔保金

灣士林地方法院民事裁定 115年度司聲字第102號 聲 請 人 蔣慰慈 相 對 人 林麗珠 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 　　主　文 臺灣臺北地方法院104年度存字第2885號提存事件聲請人所提存 之擔保金新臺幣肆佰萬元，准予返還。 　　理　由 一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保 證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法 第106 條所規定。 二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院104年度全字第23號民事裁 定，為聲請定暫時狀態假處分執行，曾提供新臺幣4,000,00 0元為擔保金，並以臺灣臺北地方法院104年度存字第2885號 提存事件提存在案。茲因聲請人聲請撤銷定暫時狀態假處分 業已確定，訴訟業已終結，且聲請人聲請本院通知相對人即 受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院113年 度司聲字第237號，於113年8月23日通知相對人），爰聲請 返還本件擔保金等語，並提出提存書、民事裁定、本院通知 相對人未行使權利函等影本為證。 三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱 相關卷宗核閱屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有 臺灣臺北地方法院115年5月12日北院信文查字第1159075829 號函、臺灣新北地方法院115年5月13日新北院胤文字第1159 061626號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請 人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　民事庭 司法事務官　黃德煌