清償借款
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: HLHV,114,上易,17,20250526,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:08 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人林天賜
- 被上訴人胡仕英
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定
114年度上易字第17號
上 訴 人 林天賜
訴訟代理人 林士雄律師 被上訴人 胡仕英 訴訟代理人 顧維政律師上列當事人間因清償借款事件，對於中華民國113年12月31日臺灣花蓮地方法院113年度訴字第341號第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定之日起七日內，補繳第二審裁判費新臺幣陸萬捌仟肆佰肆拾伍元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文，依同法第466條第4項規定，並準用於計算上訴利益。本件被上訴人基於消費借貸法律關係，於原審聲明：上訴人應給付被上訴人新臺幣(下同)5,299,200元本息。原審判決如被上訴人聲明，上訴人原僅就原判決附表編號3、5、7所示消費借貸金額提起上訴(本院卷第35頁)，嗣擴張上訴聲明，就敗訴部分全部上訴(本院卷第189頁)，則其上訴利益應為5,299,200元。應徵第二審上訴裁判費95,265元，扣除其已繳納之第二審裁判費26,820元，尚應補繳68,445元。茲限上訴人於本裁定正本送達之日起7日內，如數向本院補繳，逾期未繳，即駁回其上訴。中 華 民 國 114 年 5 月 26 日民事第一庭審判長法 官 劉雪惠法 官 鍾志雄法 官 廖曉萍以上正本係照原本作成。本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 5 月 26 日書記官 廖子絜