大法庭裁定

各庭見解歧異時，由大法庭裁定統一法律見解，對提案庭有拘束力（2019 年 7 月施行）。 收錄 88 則裁定（已定的統一見解）與 42 則提案裁定（各庭提出、尚待大法庭回答的法律問題）， 涵蓋最高法院刑事庭、民事庭與最高行政法院。

大法庭裁定（88）提案裁定（42）
全部分庭刑事（81）民事（31）行政（18）

以下是各庭提交給大法庭的法律問題，不是已定的統一見解。 對應的大法庭裁定可能尚未作成，引用前請確認。

那「判例」與「決議」呢？

判例：法院組織法於 2019 年 7 月修正施行後， 原有判例停止適用——無全文者不再具任何效力， 有全文者則降為一般裁判，效力與其他裁判相同。換句話說，現在沒有「判例」這種 高於一般裁判的法源了，過去的判例要當一般裁判引用。

決議：最高法院民刑事庭會議決議的統一見解功能， 同次修法後由大法庭取代——也就是這一頁的內容。 2019 年 7 月之後不再作成新決議。

歷史判例與決議的全文目前不在司法院開放資料平臺（實測 633 個資料集中沒有），只能到 司法院法學資料檢索系統 查詢。本站不重製該系統的內容。

資料來源：司法院裁判書開放資料。收錄範圍以裁判書字別認定（台上大、台抗大、台非大、 台簡抗大、台聲大、大、大聲），最早一則為 2020-01-10。 裁定與提案的區分依文件標題判定；標題未載「提案裁定」者一律歸為裁定。