交通裁決

理 由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。為行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第232條第1項、第239條所明定。

二、本件源於上訴人駕駛界達國際有限公司（下稱界達公司）所有車輛，經警舉發其二者分別違反民國112年5月3日修正前道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款及第9項規定，各移送被上訴人及新北市政府交通事件裁決處裁處，上訴人與界達公司對各自所受裁罰處分不服，一同起訴，經原審判決駁回後，復一同提起上訴。本院前開裁定駁回上訴人部分之上訴，則本件原審訴訟費用新臺幣（下同）150元及上訴審訴訟費用375元，合計525元，應由上訴人負擔，該裁定主文第二項諭知上訴審訴訟費用750元由上訴人負擔，顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文所示。　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　28　　日審判長法 官 鍾啟煌法 官 李毓華法 官 蔡如惠上為正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　28　　日書記官　陳湘文