訴訟救助
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: KSHV,115,聲,47,20260724,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-03 16:24 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人黃政龍
- 相對人財政部國有財產署南區分署
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
115年度聲字第47號
聲 請 人 黃政龍
相 對 人 財政部國有財產署南區分署
法定代理人 黃莉莉 上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。
二、本件聲請人不服原法院民國115年4月16日114年度訴字第1414號判決，提起上訴。聲請人雖以生活困難、積蓄又遭借用未還為由，聲請訴訟救助，惟並未提出能即時調查之證據資料，復未釋明有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日民事第五庭 審判長法 官 邱泰錄法 官 王 琁法 官 高瑞聰以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書記官 郭蘭蕙