拆屋還地
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: KSDV,115,補,319,20260724,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-03 16:58 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告王慈麟
- 被告蔡振旭
- 被告蔡文豐
- 被告蔡振憲
- 被告蔡武雄
- 被告蔡武濱
- 被告鐘文彬
- 被告簡鐘麗雲
- 被告林鐘麗春
- 被告鐘麗惠
…另有 3 位,見下方原始抬頭。
原始抬頭(逐字)
簡鐘麗雲林鐘麗春鐘麗惠 鐘毓婷 鐘紫瑜 鐘從維 上列當事人間請求拆屋還地事件,本院裁定如下:
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣27,520,264元。原告應於本裁定送達之日起十日內補繳第一審裁判費新臺幣272,764元,逾期未補正,即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額,由法院核定;法院核定訴訟標的之價額,應以起訴時之交易價額為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。所謂交易價額,應以市價為準;地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度,故該不動產於一定期間內所登錄之交易價格,應趨近於客觀之市場交易價格,可作為核定訴訟標的價額之基準。又各共有人依民法第821條規定,基於共有人之地位,為全體共有人之利益,請求回復共有物時,因其並非僅為自己利益而為請求,其訴訟標的價額,即應以回復被占用之共有物全部價額計算(最高法院110年度台抗字第1009號民事裁定意旨參照)。復按起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、本件原告訴之聲明請求被告應分別將坐落高雄市○○區○○段段000地號土地(下稱系爭土地)上如起訴狀附圖編號1、2、3、4所示建物(面積依序約128.7㎡、143㎡、73.36㎡、103.54㎡,以實測為準)拆除,並將土地返還予原告及全體共有人,其訴訟標的價額應以上開被占用土地之交易價額為斷。查系爭土地近期買賣之交易情形如附表所示,平均交易單價為每坪新臺幣(下同)202,800元,有原告陳報之內政部不動交易實價登錄查詢資料附卷足憑,依此作為核定之基準應趨近於客觀市場交易價額,爰核定本件訴訟標的價額為27,520,264元【計算式:(128.7+143+73.36+103.54)㎡×0.3025×202,800元=27,520,264元,小數點以下4捨5入】,應徵第一審裁判費272,764元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後10日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,如有不服,應於受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,本裁定關於命補繳裁判費部分,並受抗告法院之裁判);其餘命補正部分不得抗告。 中 華 民 國 115 年 7 月 24 日書記官 李祥銘
附表:
編號 交易日期 (民國) 每坪交易單價 (新臺幣) 1 114年10月28日 252,000元 2 114年10月13日 180,400元 3 114年5月28日 180,400元 4 114年2月18日 198,400元 每坪平均交易單價 202,800元