妨害自由
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: PCDM,115,原附民,21,20260723,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-03 17:11 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告林國裕
- 被告王德明
- 被告趙晉緯（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
原始抬頭（逐字）
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度原附民字第21號
原 告 林國裕
被 告 王德明
趙晉緯（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列被告因妨害自由案件（本院114年度原易字第122號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、查本件被告王德明、趙晉緯被訴妨害自由案件，業經本院於民國115年7月23日以114年度原易字第122號刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，又假執行之聲請失所附麗，亦應一併駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日刑事第十七庭 法 官 王榆富上列正本證明與原本無異。如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。書記官 王翊橋中 華 民 國 115 年 7 月 27 日