環境影響評估法

理 由

一、依行政訴訟法第42條第1項規定，行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。

二、參加人經由經濟部於民國106年12月25日以經營字第10602618470號函提出協和發電廠更新改建計畫（下稱系爭計畫）環境影響說明書（下稱系爭環說書），經被告（改制前為行政院環境保護署以107年6月6日環署綜字第1070044401號公告系爭計畫應繼續進行第二階段環境影響評估（下稱二階環評）。參加人於107年11月23日將系爭環說書送有關機關陳列供公眾閱覽，並於107年11月26至28日刊登新聞紙後，於108年1月18日舉行公開說明會，收集有關機關或當地居民意見後，由被告於108年4月16日、6月19日邀集目的事業主管機關、相關機關、團體、學者專家及居民代表召開系爭計畫二階環評之範疇界定會議。嗣參加人編製二階環評報告書初稿向經濟部提出，經經濟部於109年5月29日、9月1日辦理現場勘察及公聽會，於109年6月23日、9月24日及10月13日將公聽會會議紀錄及二階環評報告書初稿檢送被告，經專案小組召開6次初審會議，迭經參加人補正後，作成二階環評報告書第6次修正本送被告，經被告環評審查委員會114年2月26日第28次會議決議通過審查，被告乃於114年6月24日以環部保字第1140010629號公告（下稱原處分）系爭計畫通過環評審查。原告不服，提起訴願，經行政院115年1月15日院臺訴字第1155000319號訴願決定（下稱訴願決定）駁回，原告遂提起本件行政訴訟，並聲明：訴願決定及原處分均撤銷。

三、經查，參加人為系爭計畫之開發單位，本件訴訟之結果，若認原告之訴為有理由，原處分違法而予撤銷，則參加人之權利及法律上利益將受損害，故有使參加人獨立參加本件訴訟之必要，爰依首揭法律規定，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　15　　日審判長法 官　侯志融法 官　黃子溎法 官　傅伊君上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　15　　日書記官 方信琇