給付電信費

理 由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、經查，債權人向本院聲請就債務人對第三人法務部○○○○○○○○之勞作金、保管金債權強制執行，並聲請調查債務人之勞保、郵局資料，屬已指明應執行標的物之情形，揆諸上開規定，應由第三人所在地之法院管轄，而第三人之所在地設於嘉義縣鹿草鄉，位於臺灣嘉義地方法院之管轄範圍，是本件自應由臺灣嘉義地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　6 　　日民事執行處 司法事務官