聲請定其應執行刑

理　由

一、聲請意旨略以：受刑人譚榮華因犯如附表所示之罪，經法院判決確定如附表，經受刑人請求，爰依刑法第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，經法院判決處如附表所示之刑，有刑事判決、法院前案紀錄表各1份在卷可按。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪屬得易科罰金之罪，附表編號2所示之罪係不得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之，茲受刑人就附表所示之罪，業已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有調查表1份存卷可參，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。復就受刑人附表所犯之罪之犯罪動機、手段、侵害法益之程度、社會危害之嚴重性等情，爰就附表所示之罪定其應執行之刑如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　22　　日刑事第十二庭 法　官　 胡慧滿如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。以上正本證明與原本無異。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　24　　日書記官　　 李欣妍

附表：

編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審  確定判決      法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 竊盜 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 114年2月28日 高雄地院114年度簡字第1909號 114年7月14日 同左 114年8月13日 2 竊盜 有期徒刑7月 114年8月2日、5日 高雄地院115年度審易字第250號 115年3月31日 同左 115年5月6日