詐欺等
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: PCDM,115,審附民,1468,20260727,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-04 17:06 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告田惠秋
- 被告楊家銘 (已歿)
原始抬頭(逐字)
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度審附民字第1468號
原 告 田惠秋
訴訟代理人 楊登景律師被 告 楊家銘 (已歿)
上列被告因詐欺等案件(115年度審金訴字第1828號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面:訴之聲明、事實及理由均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面:未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
二、經查,被告楊家銘因詐欺等案件,經檢察官向本院提起公訴,由本院以115年度審金訴字第1828號案件審理後,原告對被告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,惟因被告死亡,上開刑案部分,業經本院判決公訴不受理,揆諸上開規定,本院應以判決駁回原告之訴,其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附,應併予駁回。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項,判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀。書記官 邱瀚群 中 華 民 國 115 年 7 月 27 日