確認之訴
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: CHDV,115,訴,831,20260727,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-04 17:13 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告賴淑勉 彰化縣○○市○○○路000號7樓
- 被告台灣彰化地方法院機關
原始抬頭(逐字)
臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度訴字第831號
原 告 賴淑勉 彰化縣○○市○○○路000號7樓
被 告 台灣彰化地方法院
法定代理人 楊國精 上列當事人間請求確認之訴事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1項所明定。
二、本件原告起訴(線上起訴)其訴之聲明:確認114年員保險簡字第3號司法文書均送達訴訟當事人,如透過郵局寄達,需要額外證明。並稱諸多文書均未合法送達,司法文書是否合法送達,有確認利益等語。然其語意未明確,經本院於民國115年7月6日以115年補字第397號裁定原告應於七日內補正(內容詳如該裁定所示),其仍然線上電傳一些YAHOO新聞(郵差便宜行事)。查文書有無合法送達,本屬事實狀態。本件原告未完整補正,其訴不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需繳抗告費1500元)。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書記官 王宣雄