過失傷害

理　由

一、公訴意旨略以：被告陳慧蓁於民國114年11月8日21時3分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿雲林縣北港鎮新德路由聖母路往東興路方向行駛，行經新德路與府番路交岔路口，欲右轉進入府番路時， 本應應注意轉彎車應讓直行車先行，雖當時係夜間，然天候晴、有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然右轉，適陳信昌騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車在上開自用小客車右側直行，兩車因此發生撞擊，致陳信昌人車倒地，而受有下排前方牙齒及牙齦挫傷、下唇外側左方開放性傷口、左肩、左手臂、雙手、右膝、左足等處挫擦傷等。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成調解，並經告訴人撤回對被告之刑事告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可查。揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　30　　日刑事第六庭　　法　官　 梁智賢

以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（須附繕本）。

書記官　 蔡嘉萍中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　30　　日