排除侵害等

理　由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2同有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查原告訴之聲明第2項係依民法第767條及同法第821條之規定，請求被告應將坐落雲林縣○○鄉○○段0000地號土地上如起訴狀附件㈣所示、占用面積1,600平方公尺之地上物拆除，並將上開土地騰空返還予原告及全體共有人，為本於所有權之請求，則本件訴訟標的之價額，自應以原告請求返還範圍之全部計算，非得依原告之應有部分比例計算，是此部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）6,055,984元【計算式：5,505.44㎡1,100元＝6,055,984元】；原告訴之聲明第3項請求被告應給付原告440,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，此部分訴訟標的金額為440,000元；至原告訴之聲明第4項另請求被告應自民國115年7月15日起至返還第2項聲明所示土地之日止，按月給付原告7,000元部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額（按本件訴訟繫屬日為115年7月14日）。又原告第3項之聲明與首開被告應將上開地上物拆除並將土地騰空遷讓返還予原告及全體共有人等聲明之訴訟標的不同，且非同時存在，亦無主從關係，非其附帶請求，應合併計算其價額，是本件訴訟標的價額合併計算為6,495,984元【計算式：6,055,984元＋440,000元＝6,495,984元】，應向原告徵收之第一審裁判費為77,550元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日民事第三庭　法　官　卓進仕

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　 本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日書記官　魏輝碩