過失傷害
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: PCDM,115,審交易,934,20260724,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-06 17:56 UTC・官方原始連結
當事人
- 公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官檢察官
- 被告曾慶塘
原始抬頭(逐字)
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第9791號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱:被告曾慶塘於民國114年8月28日7時17分許,駕駛車牌號碼0000-00號自小客車沿新北市板橋區金門街往南方向行駛,行經該路段與金門街253巷口,欲左轉金門街253巷時,本應注意轉彎車應讓直行車先行,且依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意,違規跨越分向限制線搶先左轉;適楊竣傑騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿對向車道行經該處,見狀閃避不及而發生碰撞,致楊竣傑受有左側遠端橈骨骨折之傷害。案經楊竣傑提出告訴,因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人楊竣傑告訴被告過失傷害案件,公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴,有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第二十五庭 法 官 白光華以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本),「切勿逕送上級法院」。書記官 吳庭禮中 華 民 國 115 年 7 月 24 日