侵占｜臺灣臺東地方法院 115,原易,56

原始抬頭（逐字）

臺灣臺東地方法院刑事裁定　 115年度原易字第56號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告李珮瑜

指定辯護人本院公設辯護人丁經岳上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（114年度調少連偵字第2號），而被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，本院裁定如下：

主　文

本件再開辯論。

一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條定有明文。

二、上列被告李珮瑜被訴侵占案件，雖經本院於民國115年6月9日辯論終結，惟因尚有應行調查之處，爰命再開辯論。

三、依首開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日刑事第一庭　法　官　蔡政晏以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日書記官　莊渝晏