傷害等

理　由

一、公訴意旨如附件起訴書所載【所涉強制罪部分，由本院另行審結】。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款分別定有明文。

三、本件被告賴世修因傷害等案件，其中傷害罪經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277 條第1 項之罪，而該罪，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人鐘敏記於民國115 年5 月25日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可稽（本院於同日收狀，見審易卷第27頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。本案經檢察官陳信郎、童昱文偵查起訴。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日刑事第二十庭　　法　官　王品惠以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日書記官　陳采瑜