給付分期買賣價金
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TCEV,115,中小,2843,20260727,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-07 17:35 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告微銀眾信股份有限公司公司/法人
- 被告魏伶怡
原始抬頭(逐字)
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度中小字第2843號
原 告 微銀眾信股份有限公司
法定代理人 林呈展
被 告 魏伶怡
上列當事人間給付分期買賣價金事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
事 實 及 理 由
一、按提起民事訴訟應繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,同法第436條第2項亦定有明文。
二、經查,本件原告起訴未繳裁判費,經本院於民國115年6月1日以115年度中補字第2186號裁定,命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣1000元,並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴,該裁定已於115年6月17日送達原告,有本院送達證書在卷可憑(本院卷第39頁),惟原告迄今仍未補正前揭事項,亦有本院答詢表在卷可稽(本院卷第45頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法 官 陳學德以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書記官 蔡秋明