離婚
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: KSYV,115,婚,8,20260730,3)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-12 16:27 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即原告A03
- 被上訴人即被告A004
原始抬頭(逐字)
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度婚字第8號
上 訴 人
即 原 告 A03
被 上訴人
即 被 告 A004
上列當事人間請求離婚事件,上訴人對於民國115年4月16日本院
第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按家事訴訟事件,除本法別有規定者外,準用民事訴訟法之規定,家事事件法第51條定有明文。又向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定,繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查,上訴人對本院於民國115年4月16日所為第一審判決提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於115年5月20日裁定命上訴人於裁定送達翌日起10日內補繳第二審裁判費新臺幣6,750 元,該裁定已於115年5月25日合法送達上訴人第一審之訴訟代理人孫志鴻律師(由孫志鴻律師之受僱人收受),此有本院送達證書附卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補繳,有本院家事紀錄科查詢簡答表及答詢表在卷足憑,是依前揭規定,上訴人之上訴不合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 7 月 30 日家事第一庭 法 官 王奕華以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日書記官 陳長慶