銀行法等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPHM,115,重附民,8,20260728,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-12 17:13 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告謝照偉
- 被告源頭科技股份有限公司公司／法人
- 被告陳冠偉
- 被告陳雅音
- 被告許乃中
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度重附民字第8號
原 告 謝照偉
被 告 源頭科技股份有限公司
兼 上一人法定代理人 孫善齡
被 告 陳冠偉
陳雅音許乃中
上列被告等因詐欺取財案件（115年度金上訴字第14號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告等被訴詐欺取財案件，業經臺灣新北地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日刑事第十庭 審判長法 官 吳麗英法 官 陳銘壎法 官 黃玉婷以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官 羅惠琳中 華 民 國 115 年 7 月 29 日