訴訟救助

理 由

一、按對於確定之裁定聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國115年5月28日裁定，命聲請人於收受送達後7日內補繳裁判費新臺幣1,000元，該裁定已於115年6月1日依法寄存送達。聲請人雖對之提起訴訟救助聲請，惟此聲請業經本院高等行政訴訟庭於115年6月30日以115年度救字第30號裁定駁回，並於115年7月9日依法寄存送達。聲請人逾期仍未繳納裁判費，其聲請為不合法，應予駁回。此有本件115年5月28日裁定及送達證書（見本院卷第17-21頁）、本院115年度救字第30號裁定及送達證書（見本院卷第27-29頁）、本院行政訴訟案件查詢單（見本院卷第31頁）在卷可稽。至聲請人於書狀增列非屬本院確定裁定當事人之其他相對人（再審被抗告人）部分，於法亦有未合，併予駁回。

三、結論：本件再審聲請為不合法，爰裁定如主文。　中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　 30 　　日審判長法官 劉錫賢法官 林學晴法官 林靜雯以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　 30 　　日書記官 黃毓臻