請求離婚聲請再審
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSU,115,台聲,470,20260617,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-08-18 18:07 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人李○欽
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
115年度台聲字第470號
聲 請 人 李○欽
上列聲請人因與相對人陳○川間請求離婚事件，對於中華民國114
年11月11日本院裁定（114年度台上字第2065號），聲請再審，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費；又對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，依同法第507條、第505條準用第466條之1第1項前段規定，亦應委任律師為其訴訟代理人，此為必須具備之程式。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、聲請人對於本院114年度台上字第2065號確定裁定聲請再審，未預納裁判費及委任律師為訴訟代理人，前經本院以裁定命其於裁定送達後10日內補正，此項裁定，已於民國115年5月11日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，聲請人迄未補正，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依家事事件法第51條，民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 17 日最高法院民事第六庭審判長法官 鍾 任 賜法官 黃 書 苑法官 呂 淑 玲法官 陶 亞 琴法官 林 麗 玲本件正本證明與原本無異書 記 官 郭 金 勝中 華 民 國 115 年 6 月 23 日