請求確認優先承買權存在等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSV,115,台上,925,20260617,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-08-18 18:07 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人蘇秋雲
- 被上訴人賴麗琳
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
115年度台上字第925號
上 訴 人 蘇秋雲
訴訟代理人 陳水聰律師
被 上訴 人 賴麗琳
上列當事人間請求確認優先承買權存在等事件，上訴人對於中華
民國114年9月17日臺灣高等法院高雄分院第二審判決（114年度
重上字第46號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
二、上訴人對臺灣高等法院高雄分院114年度重上字第46號判決，提起第三審上訴，未預納裁判費，原法院於民國114年10月17日裁定命補正。其雖向本院聲請訴訟救助，惟經本院以115年度台聲字第281號裁定駁回，並於115年4月28日送達，有送達證書足據。上訴人已逾相當期間仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，爰不再定期間命補正，逕以裁定駁回之。另上訴人向本院第二次聲請訴訟救助，亦經本院115年度台聲字第459號裁定駁回，併予敘明。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 17 日最高法院民事第六庭審判長法官 鍾 任 賜法官 林 麗 玲法官 黃 書 苑法官 陶 亞 琴法官 呂 淑 玲本件正本證明與原本無異書 記 官 郭 金 勝中 華 民 國 115 年 6 月 23 日