聲請延長通常保護令
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSV,115,台簡抗,138,20260527,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-21 17:10 UTC・官方原始連結
當事人
- 抗告人A01
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
115年度台簡抗字第138號
抗 告 人 A01
上列抗告人因與相對人A02等間聲請延長通常保護令事件，對於
中華民國115年2月12日臺灣雲林地方法院裁定（114年度家護抗
字第16號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按民事保護令事件屬於家事事件法第3條第4項第13款所定丁類家事非訟事件。又判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依家庭暴力防治法第20條第1項、家事事件法第97條、非訟事件法第36條第3項之規定，於家事非訟事件準用之。
二、本件原法院以：該法院民國114年6月30日所為114年度家護抗字第16號裁定原本及正本之案由欄關於「本院113年度家護聲字第6號民事裁定」之記載，有所誤寫，裁定更正為「本院113年度家護聲字第66號民事裁定」。經核並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由。依家庭暴力防治法第20條第1項，家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第46條，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 27 日最高法院民事第一庭審判長法官 袁 靜 文法官 蔡 孟 珊法官 王 怡 雯法官 吳 美 蒼法官 張 競 文本件正本證明與原本無異書 記 官 胡 明 怡中 華 民 國 115 年 6 月 10 日