請求侵權行為損害賠償再審聲請再審
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSV,115,台聲,599,20260812,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-25 17:50 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人謝隆昌
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
115年度台聲字第599號
聲 請 人 謝隆昌
上列聲請人因與相對人陳媄媄間請求侵權行為損害賠償聲請再審
事件，對於中華民國114年12月18日本院裁定（114年度台聲字第
1118號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人主張本院114年度台聲字第1118號確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第13款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀，並未表明該裁定究有如何合於上開規定之具體情事，依上說明，其聲請自非合法。
二、據上論結，本件聲請再審為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 12 日最高法院民事第二庭審判長法官 魏 大 喨法官 李 國 增法官 林 純 如法官 游 悦 晨法官 周 群 翔本件正本證明與原本無異書 記 官 李 嘉 銘中 華 民 國 115 年 8 月 13 日