就業服務法

理 由

一、依行政訴訟法第98條第2項及第98條之2第1項規定，起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同）4,000元；上訴，依同法第98條第2項規定，加徵裁判費2分之1。又依同法第104條準用民事訴訟法第77條之26第1項規定，訴訟費用如有溢收情事，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。

二、上訴人於民國115年1月31日就合併辯論、合併裁判的臺北高等行政法院（下稱「原審」）104年度訴字第30號、104年度訴字第1117號判決提起上訴，依上述規定，應繳納裁判費6,000元，但上訴人向原審繳納合計12,000元上訴裁判費，有原審115年4月2日自行收納款項收據附於本院卷內可證。上訴人溢繳6,000元裁判費，依上述規定應予返還，為此裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　19　　日最高行政法院第一庭審判長法官 胡　方　新　法官　李 明 益法官　林　欣　蓉法官　林　麗　真法官　張　國　勳

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　19　　日書記官 楊 子 鋒