違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑

理 由

一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之，為刑事訴訟法第407條所明文，乃法定必備之程式。提起抗告，如未敘述抗告之理由，自不合法律上程式，經定期間命補正而不補正，應以裁定駁回之，觀諸同法第408條第1項、第411條前段之規定自明，並為同編再抗告程序所適用。

二、本件再抗告人池承翰不服原審裁定，提起再抗告，並未敘述再抗告理由(註明理由後補)，經本院審判長依刑事訴訟法第411條但書規定，於民國115年8月4日裁定命於裁定送達後5日內補正再抗告理由。該裁定正本已於同年月10日合法送達再抗告人，有送達證書可憑，迄今逾期已久，於本院未裁定前仍未補正，依上開規定，其再抗告為不合法，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國 115 年 8 月 25 日刑事第五庭審判長法　官 段景榕法　官 汪梅芬法　官 何俏美法　官 黃紹紘法　官 宋松璟本件正本證明與原本無異書記官 胡家寧中　　華　　民　　國 115 年 8 月 27 日