不當勞動行為爭議
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPBA,113,訴,621,20260824,2）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-04 18:23 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告胡曉萱桃園市空服員職業工會公司／法人
- 被告勞動部機關
- 參加人長榮航空股份有限公司公司／法人
原始抬頭（逐字）
臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第四庭
113年度訴字第621號
原 告 胡曉萱
桃園市空服員職業工會
代 表 人 張書元
共 同
訴訟代理人 劉冠廷 律師
張道鈞 律師
被 告 勞動部
代 表 人 洪申翰（部長）
訴訟代理人 張志朋 律師
鄭人豪 律師
參 加 人 長榮航空股份有限公司
代 表 人 林寶水
訴訟代理人 郭哲銘 律師
輔助參加人 交通部民用航空局
代 表 人 何淑萍（局長）
上列原告與被告間不當勞動行為爭議事件，本院裁定如下：
主 文
交通部民用航空局應輔助參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，為行政訴訟法第44條第1項所明定。
二、原告胡曉萱主張參加人違反勞資間之共識及慣例，將胡曉萱於112年11月10日之會務假列計為休息時間，致連續7日內未享有最低休息時間30小時以上；原告桃園市空服員職業工會（下稱工會）另主張參加人112年9月12日公布「2024年出勤獎勵方案」明確將「會務假視同依班表出勤」之文字刪除，並改為「（年節出勤期間）均為飛行勤務、待命或DO」，已對工會正常會務運作造成妨礙等情，向被告申請不當勞動行為裁決（下稱系爭申請）。經被告所屬不當勞動行為裁決委員會（下稱裁委會）調查後，作成112年勞裁字第43號不當勞動行為裁決決定，駁回原告之申請，原告不服，遂提起本件行政訴訟。
三、本件爭點涉及航空器飛航作業管理規則解釋適用法規疑義，有請中央主管機關之交通部民用航空局輔助被告參加之必要，故裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 8 月 24 日審判長法 官 鍾啟煌法 官 蔡如惠法 官 李毓華上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。中 華 民 國 115 年 8 月 24 日書記官 許婉茹