請求損害賠償

事　　實

一、原告寶斗龍建設有限公司訴之聲明、事實及理由如刑事附帶民事起訴狀、擴張起訴狀所載（如附件）。

二、被告劉慶輝未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理　　由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、經查，本案被告劉慶輝被訴背信等案件，業經本院以114年度重訴字第1303號判決諭知被告無罪在案，原告復未聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆諸前開說明，自應以判決駁回原告之訴；又其假執行之聲請部分，因已失所依附，亦應併予駁回（原告對被告謝賀全提起損害賠償之附帶民事訴訟部分，由本院另行裁定移送本院民事庭；被告鄭仲銘部分之附帶民事訴訟，另行審結）。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　25　　日刑事第十四庭　審判長法　官　黃佳琪法　官　蔡咏律法　官　黃立宇以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。書記官　蔡秀貞中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　25　　日