違反詐欺犯罪危害防制條例等罪
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSM,115,台上,3861,20260820,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-14 16:51 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人潘辰浩
原始抬頭（逐字）
最高法院刑事判決
115年度台上字第3861號
上 訴 人 潘辰浩
上列上訴人因違反詐欺犯罪危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國115年5月26日第二審判決（115年度金上訴字第815號，起訴案號：臺灣彰化地方檢察署114年度偵字第23677號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提。其已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人潘辰浩因違反詐欺犯罪危害防制條例等罪案件，不服原審判決，於民國115年6月22日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 20 日刑事第一庭審判長法 官 徐昌錦法 官 林海祥法 官 張永宏法 官 黃紹紘法 官 江翠萍本件正本證明與原本無異書記官 李淳智中 華 民 國 115 年 8 月 24 日