毒品危害防制條例

理　由

一、辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條定有明文

二、查被告賴廣生因違反毒品危害防制條例案件，前經本院以合議審判辯論終結，惟因被告本案涉犯之毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用第一、二級毒品罪嫌、同條例第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪嫌，依刑事訴訟法第284條之1第1項第1、6款、第2項規定，非應行或得行合議審判之案件，爰再開辯論。

三、依刑事訴訟法第220條、第291條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日刑事第三庭　　審判長法　官　魏正杰法　官　顏碩瑋法　官　劉冠廷以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官　許雪蘭中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日