分割共有物

理　　由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；訴訟程序當然或裁定停止間，法院及當事人不得為關於本案之訴訟行為。但於言詞辯論終結後當然停止者，本於其辯論之裁判得宣示之，民事訴訟法第168條、第175條、第188條第1項分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議、88年度台上字第552號裁定意旨參照）。又按當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第178條亦有明文。

二、經查，上訴人陳郁婷於本院民國115年6月16日宣判後之同年月17日死亡，其繼承人為潘金瓶，且未向法院聲明拋棄繼承，有戶籍謄本、家事事件（繼承事件）公告查詢結果、戶役政資訊網站查詢資料附卷可稽。是本件自應由潘金瓶承受訴訟，惟其迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定由其為上訴人陳郁婷之承受訴訟人，續行本件訴訟。

三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　7 　　日民事第二庭　審判長法　官　黃義成法　官　林育幟法　官　黃建都上為正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　7 　　日書記官　李鎧安