聲請單獨宣告沒收違禁物

理　由

一、聲請意旨略以：被告邱博顯因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗檢）檢察官為不起訴處分確定，扣案如附表所示第二級毒品甲基安非他命1包，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、查被告因施用第二級毒品案件，經本院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國115年4月21日釋放，並經苗檢檢察官以114年度毒偵字第928號為不起訴處分確定乙節，有處分書、法院前案紀錄表在卷可稽（見苗檢114年度毒偵字第928號卷，下稱偵卷，第122頁）。又該案扣得如附表所示白色結晶1包（苗檢114年度安保字第381號），經鑑驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告書、扣押物品清單在卷可稽（見偵卷第44、46頁），屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬。至盛裝上開扣案毒品之包裝袋，因內有極微量毒品殘留無法析離，應併予宣告沒收銷燬。另鑑驗取用部分既已滅失，自不為沒收之諭知。是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日刑事第三庭　　法　官　魏正杰以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。書記官　許雪蘭中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日

附表：

扣案物 數量 重量 第二級毒品 甲基安非他命 1包 （含包裝袋） 驗前淨重0.4291公克 驗餘淨重0.4189公克