竊盜

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

三、爰審酌被告已有多項竊盜前科，本件再下手行竊他人財物，顯未尊重他人財產權，所為實不足取，並兼衡其犯罪之手段、所生危害、竊得之財物價值、警詢坦承犯行之犯後態度，暨其警詢自述之智識程度、家庭經濟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。

四、被告竊得之香菸3包及已花用之現金新臺幣1,530元，並未扣案亦未經歸還被害人，依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

七、本案經檢察官莊立鈞聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日刑事第五庭　　法　官　鄧希賢以上正本證明與原本無異。書記官　歐慧琪中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日附錄本案論罪法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

附件

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第27030號
　　被　　　告　張俊傑



上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

犯罪事實

一、張俊傑於民國115年7月8日15時37分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（贓車部分，由警另案調查），前往臺南市○○區○○里○○00號旁無名檳榔攤時，見無人注意之際，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊得鄭美麗所有並置於櫃檯抽屜內之香菸3包【價值新臺幣（下同）480元】及零錢盒2個（內有現金1萬1580元）等物，旋即逃逸。嗣經鄭美麗發現遭竊報警，始為警循線而查獲，並扣得剩餘贓款1萬50元及零錢盒2個。

二、案經臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告張俊傑於警詢時供承不諱，核與被害人鄭美麗於警詢時證述之情節相符，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、竊盜案照片（含監視器影像截圖8張、現場照片、機車照片、被告穿著照片、贓物照片）20張在卷可資佐證。被告犯嫌，堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　致臺灣臺南地方法院中　　華　　民　　國　 115　　年　　8 　　月　　12　　日檢　察　官　莊　立　鈞本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 115　　年　　8 　　月　　26　　日書　記　官　黃　棨　麟附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。