違反廢棄物清理法等罪定應執行刑
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSM,115,台抗,1714,20260825,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-17 17:05 UTC・官方原始連結
當事人
- 抗告人曾陳麒
原始抬頭（逐字）
最高法院刑事裁定
115年度台抗字第1714號
抗 告 人 曾陳麒
上列抗告人因違反廢棄物清理法等罪案件，不服臺灣高等法院花蓮分院中華民國115年6月26日定應執行刑之裁定（115年度聲字第72號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以：抗告人曾陳麒因犯非法清除、處理廢棄物等罪，經判處如其附表（即受刑人曾陳麒定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，而依抗告人請求檢察官聲請，審酌所犯各罪之犯罪類型、侵害法益及責任非難程度等情狀，就有期徒刑部分，定其應執行有期徒刑1年6月。既在各刑中之最長期以上，部分原定應執行刑與他刑合併之刑期以下，並未逾法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。
二、抗告意旨略以：抗告人已與地主和解，復原現場。請重新定刑，予其改過自新之機會等語。
三、惟查，原裁定所定應執行刑，合於法律規定之外部性界限，亦未逾裁量之內部性界限或違反比例原則。抗告意旨是對法院定應執行刑裁量職權之適法行使，依憑己意而為指摘。本件抗告為無理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 25 日刑事第四庭審判長法 官 楊智勝（主辦）法 官 高玉舜法 官 林怡秀法 官 楊皓清法 官 許泰誠本件正本證明與原本無異書記官 魏至言中 華 民 國 115 年 8 月 31 日