聲請定其應執行刑
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TNHM,114,聲更一,1224,20260428,2)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:39 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官檢察官
- 受刑人何孟諺
原始抬頭(逐字)
上列被告因定應執行刑案件,不服本院中華民國115年3月11日114年度聲更一字第1224號裁定,提起抗告,本院裁定如下:
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間,除有特別規定外為10日,自送達裁定後起算。刑事訴訟法第406條前段定有明文,原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第408條第1項前段定有明文。
二、查抗告人即受刑人何孟諺因聲請定應執行刑案件,經本院於民國115年3月11日以114年度聲更一字第1224號裁定,定應執行有期徒刑24年,並已於115年3月18日合法送達被告在案,有本院送達證書在卷可稽(見本院卷第71頁),且被告在法務部矯正署臺南監獄執行中(臺南市歸仁區),與本院所在地臺南市中西區,應扣除在途期間2日,是被告之抗告期間應自被告收受裁定判決之翌日(即115年3月19日)起算10日,至113年3月30日(星期一,非假日)屆滿。惟被告不經監所長官而直接透過郵政單位向本院寄送抗告狀,遲至同年3月31日始送達本院收受,有其提出之刑事抗告狀所蓋本院收狀戳章之收狀日期可憑,是被告抗告顯已逾期。依照前開規定,被告抗告不合法律上之程式,且無從補正,本院自應依法駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第408第1項條前段,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 28 日刑事第二庭 審判長法 官 蔡廷宜法 官 郭玫利法 官 林坤志以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。書記官 羅珮寧中 華 民 國 115 年 4 月 28 日