選定未成年人監護人

理　　由

一、本件聲請意旨略以：未成年人Ａ０１（年籍如主文所示）為17歲少年，係非婚生子女，未經認領，向由母親黃○妃即親權人照顧，惟親權人已於民國114年1月25日死亡，無適任之監護人，聲請人乃高雄市政府所轄兒童及少年福利事務之主管機關，具專業能力及充足資源，能對未成年人之需求提供適當為維護與安排。為維護未成年人最佳利益，依民法第1106條及第1094條第4項之規定，聲請選定聲請人之局長為未成年人之監護人，並指定高雄市政府社會局為會同開具財產清冊之人等語。

二、按父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順序定其監護人：1.與未成年人同居之祖父母。2.與未成年人同居之兄姊。3.不與未成年人同居之祖父母。未能依第一項之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監護人，並得指定監護之方法。法院依前項選定監護人或依1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時，並得指定會同開具財產清冊之人，民法第1094條第1、3、4項定有明文。

三、查未成年人及其生母均係非婚生子女，未經認領，又未成年人之生母及外祖母均已死亡，亦無兄弟姊妹等情，有戶籍謄本可稽（見本院卷第15至17頁），即未成年人之母親已死亡，又無民法第1094條第1項規定之法定監護人，聲請人乃高雄市政府所轄兒童及少年福利事務之主管機關，依同法第1094條第3項聲請選任未成年人之監護人，自屬有據。

四、本院審酌未成年人目前17歲餘，即將成年，具備自我管理能力，又高雄市政府社會局長期經辦兒童及少年福利業務，並有眾多學有專精之社會工作人員從事該局業務，該局局長對主管業務具相當熟悉及專業，認由高雄市政府社會局局長為未成年人之監護人，應符合未成年人之最佳利益，選定高雄市政府社會局局長為未成年人之監護人，並指定高雄市政府社會局為會同開具財產清冊之人。

五、又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應會同法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊，陳報法院。在財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，前開期間法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，併此敘明。

六、裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　14　　日家事第二庭　法　官　王俊隆以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　14　　日書記官　李忠勝