分割遺產等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: KSYV,115,重家繼訴,31,20260911,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-22 17:18 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告朱Ｏ嬌
- 被告朱Ｏ瑩
- 被告朱Ｏ夙
- 被告朱Ｏ姬
原始抬頭（逐字）
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度重家繼訴字第31號
原 告 朱Ｏ嬌
被 告 朱Ｏ瑩
朱Ｏ夙
朱Ｏ姬
上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按，提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴不合程式者，如其情形可補正者，應限期命其補正，逾期不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告起訴請求分割遺產等事件，未據繳納裁判費，經本院於民國115年7月7日以115年度家補字第317號裁定，命原告於收受裁定後20日內如數補繳裁判費新臺幣91萬8,123元，此裁定已於115年7月16日寄存送達，經10日而於同年月00日生合法送達之效力，有送達證書附卷可稽。惟原告迄今尚未繳費，亦有本院家事紀錄科查詢簡答表及答詢表等在卷為憑。依上開規定，本件原告之訴不合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 9 月 11 日家事第三庭 法 官 鄭美玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 11 日書記官 姚佳華