請求損害賠償等聲請訴訟救助抗告聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人

理 由

一、當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條第1項規定固得聲請訴訟救助，惟當事人嗣後自行繳納訴訟費用者，已無請求救助之事由，其聲請即屬無從准許。另為貫徹第三審法律審之功能，於第三審上訴、再抗告事件，民事訴訟法採律師強制代理主義，於當事人因無資力委任律師為其第三審訴訟代理人，依訴訟救助之規定得聲請第三審法院選任律師為其訴訟代理人；倘非第三審上訴、再抗告事件，則無強制律師代理之必要，細繹民事訴訟法第466條之1第1項、同條之2第1項、第495條之1第2項規定亦明。

二、聲請人對於原法院裁定提起抗告，已繳納抗告裁判費新臺幣1,500元，有自行收納款項收據可稽，其聲請訴訟救助，即無實益，不應准許。另聲請人係不服原法院駁回其訴訟救助聲請之裁定，向本院提起抗告，依上開規定及說明意旨，亦無選任律師為訴訟代理人之必要。是其聲請本院為之，亦不能准許。

三、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　26　　日最高法院民事第七庭審判長法官 吳 麗 惠法官 吳 青 蓉法官 劉 又 菁法官 陳 容 正法官 陳 麗 芬本件正本證明與原本無異書　記　官　謝 榕 芝中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　2 　　日