傷害致重傷

理　由

一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人吳沁不服本院114度上訴字第5280號第二審確定判決（下稱原確定判決），於民國115年9月9日具狀聲請再審，惟其未檢附原確定判決繕本及證據資料，或指明可資調查之證據方法，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　18　　日刑事第二十庭　審判長法　官　周煙平法　官　吳炳桂法　官　陳正偉以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官　蔡於衡中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　18　　日