證券交易法

理　由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人鍾瑋驛對於本院109年度金上訴字第11號確定判決（下稱原判決），具狀聲請再審，惟未依上開規定附具原判決之繕本及證據，亦未釋明得請求法院調取原判決繕本之正當理由，其聲請再審之程序顯有不備，爰命應於本裁定送達後5日內補正原判決繕本及證據，如逾期未予補正，即依法駁回再審之聲請。據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　22　　日刑事第二十六庭審判長法　官　何俏美法　官　張少威法　官　葉韋廷以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官　趙俊凱中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　23　　日