清算事件
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: SLDV,115,消債清,73,20260923,2)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-01 16:37 UTC・官方原始連結
當事人
- 債務人劉世慧
原始抬頭(逐字)
臺灣士林地方法院民事裁定
115年度消債清字第73號
債 務 人 劉世慧
代 理 人 鄭國照律師(法扶律師)上列當事人因聲請清算事件,本院裁定如下:
主 文
債務人應於本裁定送達後5日內,補提如附件所示文件、資料及說明到院,逾期未補正即駁回其聲請。
理 由
一、聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第8條定有明文。又債務人聲請清算時,所提出之財產及收入狀況說明書,應表明下列事項,並提出證明文件:㈠財產目錄,並其性質及所在地。㈡最近5年是否從事營業活動及平均每月營業額。㈢收入及必要支出之數額、原因及種類。㈣依法應受債務人扶養之人;法院裁定開始清算程序前,得依職權訊問債務人,並得定期命債務人據實報告清算聲請前2年內財產變動之狀況;債務人違反前項報告義務者,法院得駁回清算之聲請,消債條例第81條第4項、第82條分別定有明文。
二、債務人聲請清算,未據提出如附件所示文件、資料及說明到院,爰定期命補正,特此裁定。中 華 民 國 115 年 9 月 23 日民事第一庭 法 官 張得莉以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 115 年 9 月 23 日書記官 陳禹璇
附件:
一、據債務人於民國115年6月23日提出之民事陳報(一)狀中所
附收入說明書,對於聲請清算前2年期間金融機構各筆金額
超過新臺幣(下同)1萬元之「收入」及「支出」部分記載
過於簡略,是債務人應就交易原因、交易對象據實詳細說明
,並重新提出明細表。又債務人所持有之合作金庫帳戶於11
3年7月28日有金額達300萬元之交易紀錄,雖備註欄記載為
交易濃縮,債務人仍應向開戶銀行查明交易明細情況,一併
陳報。
二、據債務人於115年6月23日提出之民事陳報(一)狀中所附合
作金庫帳戶存摺影本所示,債務人於115年5月27日支出2,50
0元並於備註欄位記載「房客」二字,請債務人據實說明是
否有經營轉租業務或擔任二房東?若有,請更正財產與收入
狀況說明書。
三、據債務人於115年6月23日提出之民事陳報(一)狀陳稱自11
3年1月起並未處分任何財產,包括解約保單等語,然據富邦
人壽資料顯示債務人曾於115年1月20日解約投保於富邦人壽
之人壽保險乙張,是債務人應就聲請前2年間財產變動狀況
據實說明之。
四、列表說明債務人「目前」每月工作收入,包含產險薪資、壽
險薪資、台名佣金、富士達保經等其他按月領取之收入金額
各為何?
【以上第一點至第四點係本院第二次命補正。另請代理人協助債
務人遵期提出補正資料,代理人亦請「務必確實將上開資料整理
,並為適當之說明後再提出於本院」。】