債務人異議之訴
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: SLEV,115,士簡,1134,20260922,2)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-01 18:04 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告潘宜鍵
- 被告周伶瑋
原始抬頭(逐字)
臺灣士林地方法院民事裁定
115年度士簡字第1134號
原 告 潘宜鍵
被 告 周伶瑋
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費;又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正者,經審判長定期間命其補正而未補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之13及第249 條第1項第6款分別定有明文。又依同法第436 條第2 項之規定,前揭規定於簡易訴訟程序亦適用之。
二、查原告提起本件債務人異議之訴,並未依其起訴狀所載之聲明及訴訟標的價額繳納裁判費,而上開事項,業經本院於民國115年9月4日裁定命原告於送達後5日內補正,且該裁定已於115年9月8日送達於原告,此有本院送達證書1 紙在卷可稽,然原告迄今已逾所命補正期間仍未補正,亦有本院詢問簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、案件統計資料、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽,揆諸首揭說明,其起訴自難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日士林簡易庭 法 官 黃雅君以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,並應繳納抗告費新臺幣1,500元,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須按他造人數附繕本)。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日書記官 郭如君