聲請定其應執行刑
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: KSHM,115,聲,365,20260429,1)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:39 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官檢察官
- 受刑人徐嘉鴻
原始抬頭(逐字)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第248號),本院裁定如下:
主 文
徐嘉鴻因詐欺等罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑叁年貳月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期;但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、53條、第51條第5款分別定有明文。
二、查受刑人因詐欺等罪,經臺灣高等法院、臺灣高雄地方法院院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,且各罪均為裁判確定前所犯,有各該刑事判決書附卷可憑,檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑,核無不合,應予准許。
三、審酌受刑人所犯數罪之宣告刑度總計為有期徒刑10年3月,各罪宣告刑之最長期刑為有期徒刑1年5月。所犯上開9罪均為三人以上詐欺罪,其具體實行態樣、對各被害人所受侵害程度(被害人均不同)、所犯加重詐欺罪之行為模式與時間關連性(均為111年4月間所犯),及受刑人依各該具體犯罪事實所呈現整體犯行之應罰適當性等情狀,另本院已予受刑人陳述本案定應執行刑意見之機會,爰定其應執行刑如主文所示。 據上論結,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 29 日刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶法 官 方百正法 官 莊鎮遠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 4 月 29 日書記官 陳旻萱