宣告沒收
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TNDM,115,單禁沒,216,20260929,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-05 16:50 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官檢察官
- 被告陳煜騰
原始抬頭(逐字)
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物(115年度聲沒字第238號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物,均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。另按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。
三、經查,被告陳煜騰因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺南地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第13930號為不起訴處分確定,有前開不起訴處分書在卷可稽。本件扣案毒品係於臺灣臺南地方檢察署114年度毒偵字第13930號案件所扣得,特此說明。扣案如附表所示第二級毒品甲基安非他命,經送鑑定結果,均檢出第二級毒品甲基安非他命成分,有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可參,足證扣案如附表所示甲基安非他命,確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之違禁物。另用以盛裝上開第二級毒品之包裝袋,係驗餘之毒品包裝袋,無論以何種方式將之與內裝之毒品分離,包裝袋內會有極微量之毒品殘留,且無析離之實益與必要,亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項,裁定沒收銷燬之。至於鑑驗後所耗損之甲基安非他命既已滅失,即無庸宣告沒收銷燬。從而,本件聲請人之聲請,為有理由,應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日刑事第七庭 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)書記官 許哲萍中 華 民 國 115 年 9 月 29 日【附表】編號 名稱、數量 驗餘淨重 1 甲基安非他命1包(含包裝袋1只) 11.055公克 2 甲基安非他命1包(含包裝袋1只) 0.937公克
【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書115年度聲沒字第238號被 告 陳煜騰
一、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
二、本件被告陳煜騰因施用第二級毒品案件,經臺灣臺南地方法院以114年度毒聲字第357號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,業於民國115年4月15日釋放出所,並經本署檢察官以114年度毒偵字第1579、2045號為不起訴處分,有不起訴處分書1份在卷可稽。而被告於本署前開案件所查扣之甲基安非他命2包,屬違禁物,有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑,請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,宣告沒收銷燬。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 9 月 8 日 檢 察 官 周文祥