損害賠償(交通)
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: KSEV,115,雄簡,1932,20260924,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-06 19:42 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告第一產物保險股份有限公司公司/法人
- 被告邱政錕
原始抬頭(逐字)
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度雄簡字第1932號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
被 告 邱政錕 上列原告與被告間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡。次按有權利能力者,有當事人能力。被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴。民法第6條及民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。是被告於起訴前死亡者,因喪失權利能力,自無訴訟上之當事人能力,法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定,以裁定駁回原告之訴,且無補正或承受訴訟之問題(最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號民事裁判要旨參照)。
二、經查,原告於民國115年6月18日對被告起訴求償新臺幣169,708元本息,有起訴狀首頁收狀日期條戳為憑(見本院卷第7頁)。然被告已於113年9月19日死亡,有個人基本資料為憑(見本院卷第53頁),堪認被告於原告起訴前已經死亡,不具當事人能力,且其情形無從補正,是依前引規定及說明,原告對被告之訴為不合法,應裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款,第95條,第78條,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日高雄簡易庭 法 官 張茹棻以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 廖美玲