定其應執行刑

理　由

一、聲請意旨受刑人蔡忠義因詐欺等案件，先後經判決確定如附件（即受刑人蔡忠義定應執行刑案件一覽表附表二），應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、本院的判斷檢察官以本院為附件所示案件犯罪事實最後判決之法院，而依受刑人放棄易刑機會之請求，聲請定受刑人應執行之刑。本院審核後，除附表編號8之犯罪日期應更正為民國111年2月23日外，認本件聲請為正當，並考量附件所示各罪刑度之外部限制（即合計之刑度），及受刑人所犯如附件所示之各罪罪名之犯罪類型，責任非難重複之程度，且依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性，暨受刑人之意見，就其所犯附件各罪為整體非難評價，依刑事訴訟法第477條第1項，定其應執行之刑。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日刑事第十八庭　法　官　林琮欽上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。書記官　施家郁中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　29　　日