過失傷害
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: CHDM,115,交易,392,20260929,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 18:38 UTC・官方原始連結
當事人
- 公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官檢察官
- 被告蔡月萍
原始抬頭(逐字)
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第9800號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告蔡月萍於民國114年9月9日18時15分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿彰化縣彰化市中興路由東往西方向行駛,行至同路段與大埔路之交岔路口,本應注意汽車行駛至有號誌之交岔路口,轉彎車應讓直行車先行,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然左轉彎駛入大埔路,其右側適有告訴人郭品辰騎乘000-000號普通重型機車沿中興路由西向東方向行駛至該路口,而為被告所騎乘前述車輛擦撞,致人車倒地,造成告訴人受有下背和骨盆挫傷及左手腕擦傷、左臀部挫傷等傷害等情,因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲被告與告訴人已於本院審理中已成立調解,並經告訴人撤回告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可查,依上揭法條規定,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日刑事第八庭 法 官 陳怡潔以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 許雅涵