第三人異議之訴
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCEV,115,中簡,2345,20260924,2）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 19:15 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告何燕琪
- 被告彰化商業銀行股份有限公司公司／法人
原始抬頭（逐字）
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定
115年度中簡字第2345號
原 告 何燕琪
訴訟代理人 何志偉
被 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡光華 訴訟代理人 廖容萱、歐秀芳
上列當事人間請求第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。又原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。同法第262條第1項本文定有明文。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事訴訟法第83條第1項規定定有明文。
二、查上列當事人間請求第三人異議之訴事件，業於115年9月16日辯論終結，惟原於115年9月22日撤回起訴，並聲請退還裁判費三分之二，，故為再開辯論。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法 官 陳學德以上為正本，係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日 書記官 蔡秋明