侵權行為損害賠償(交通)
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: MLDV,115,苗簡,542,20260930,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 21:49 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告沈碧琴
- 被告黃健煌
原始抬頭（逐字）
臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度苗簡字第542號
原 告 沈碧琴
訴訟代理人 楊羽萱律師周柏劭律師被 告 黃健煌
訴訟代理人 鍾彥隆上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國115年12月10日9時35分，在本院第六法庭為言詞辯論期日。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，然因仍有證據須再為調查，而有再開辯論之必要，爰依首開規定，命再開言詞辯論，並裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日苗栗簡易庭 法 官 陳景筠以上正本係照原本作成本裁定不得抗告中 華 民 國 115 年 9 月 30 日書記官 蔡孟穎